The Dose–Response Effect of Docosahexaenoic Acid on the Omega-3 Index in American Football Athletes
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: American-style football (ASF) players are at increased risk for head injuries and cardiovascular disease. n-3 polyunsaturated fatty acids are cardioprotective, and emerging evidence suggests benefits for protection against head injuries. However, fundamental knowledge of n-3 polyunsaturated fatty acid dosing in athletes such as ASF players remains poorly understood. Therefore, this study investigated the dose-response effect of docosahexaenoic acid (DHA) supplementation in red blood cells (RBC) and as the Omega-3 Index (O3I), in collegiate ASF players throughout a competitive season. METHODS: Sixty-nine ASF players were randomly assigned placebo (corn oil), or 2, 4, or 6 g·d -1 of DHA supplement. Blood samples were collected at eight time points (T1-T8) over 27 wk. RBC were extracted and analyzed by gas-liquid chromatography. Compliant players who had samples collected at all time points were analyzed. A repeated-measures ANOVA was conducted to assess the dose-response effect of DHA over time, and between-group differences at individual time points were assessed by one-way ANOVA followed by Tukey post hoc test. RESULTS: A significant dose and time interaction was found, and all supplement groups had significantly greater DHA in RBC compared with placebo from T2-T8 ( P < 0.05). Athletes receiving 6 g·d -1 of DHA had the greatest O3I, relative to other groups, and the O3I reached steady state by 15 wk. The 6 g·d -1 group surpassed >8% on the O3I at approximately twice the rate of the 4 g·d -1 group (8 vs 15 wk). CONCLUSIONS: Our findings provide important fundamental knowledge demonstrating a dose-response incorporation of DHA into RBC membranes up to 6 g·d -1 . Furthermore, 6 g·d -1 of DHA can be used to rapidly achieve a desired O3I (>8%) in athletes in only 8 wk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».