Factors associated with complications of foreign body ingestion and/or aspiration in children from a Peruvian hospital
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the factors associated with complications of foreign body ingestion and/or aspiration in children from a hospital in the Peruvian social security program. Materials and methods: An observational, retrospective, analytical, and transverse study was undertaken. Medical records of patients under the age of 14 years old, who were admitted to the National Hospital Edgardo Rebagliati Martins between January 2013 and May 2017, and treated with a diagnosis of foreign body in the digestive or respiratory tract, were selected. Variables that characterized the foreign body ingestion and/or aspiration were assessed. STATA v11.1 was used for all subsequent statistical analyzes. Results: A total of 322 cases met the inclusion criteria and the median age of the cohort was 4 years old (interquartile range: 2-6). The most frequently ingested foreign bodies were coins (∼59%) and batteries (∼10%). Fifty-four cases (∼17%) were classed as having a complication. In the multivariate analysis, we observed that the frequency of complications increased when the ingested object was a battery (adjusted prevalence ratio (aPR): 2.89; 95% confidence interval (CI): 2.52-3.32; p-value<0.001), when the time elapsed prior to diagnosis was 8-16 h (aPR: 2.23; 95% CI: 2.18-2.28; p-value<0.001), and when the child was male (aPR: 1.85; 95% CI: 1.24-2.74; p-value = 0.002). However, the frequency decreased in cases where foreign bodies were lodged in the nose (aPR: 0.97; 95% CI: 0.97-0.98; p-value<0.001). Conclusions: Whilst the most frequently ingested foreign bodies in this study were coins, complications were more common in cases of battery ingestion and in those where the diagnosis was made after 8 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».