MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318946062 · doi:10.1093/mnras/stad355

The ASAS-SN bright supernova catalogue – V. 2018–2020

2023· article· en· W4318946062 sur OpenAlexaff
K. Neumann, T. W. S. Holoien, C. S. Kochanek, K. Z. Stanek, P. Vallely, B. J. Shappee, J. L. Prieto, Thallis Pessi, T. Jayasinghe, J. Brimacombe, D. Bersier, E. Aydi, C. Basinger, J. F. Beacom, S. Bose, J. S. Brown, Ping Chen, A. Clocchiatti, D. Desai, Subo Dong, E. Falco, S. Holmbo, N. Morrell, J. Shields, K. V. Sokolovsky, Jay Strader, M. Stritzinger, Samuel J. Swihart, Todd A. Thompson, Z. Way, Lara Aslan, D. W. Bishop, G. Bock, J. Bradshaw, P. Cacella, Nicolas Castro-Morales, E. Conseil, R. Cornect, I. Cruz, R. G. Farfán, J. M. Fernández, Aldrin Gabuya, J-L Gonzalez-Carballo, M. Kendurkar, S. Kiyota, R. A. Koff, G. Krannich, P. Marples, G. Masi, L. A. G. Monard, J. A. Muñoz, B. Nicholls, R. S. Post, Zac Pujic, G. Stone, L. Tomasella, D L Trappett, W. Wiethoff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensPositive Living North
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversity of California, Los AngelesJet Propulsion LaboratoryOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Science FoundationLiverpool John Moores UniversityChinese Academy of SciencesChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomySpace Telescope Science InstituteCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityVillum FondenPennsylvania State UniversityLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoUniversity of PennsylvaniaNational Aeronautics and Space AdministrationGordon and Betty Moore FoundationMichigan State University
Mots-clésPhysicsSupernovaAstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We catalogue the 443 bright supernovae (SNe) discovered by the All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN) in 2018−2020 along with the 519 SNe recovered by ASAS-SN and 516 additional mpeak ≤ 18 mag SNe missed by ASAS-SN. Our statistical analysis focuses primarily on the 984 SNe discovered or recovered in ASAS-SN g-band observations. The complete sample of 2427 ASAS-SN SNe includes earlier V-band samples and unrecovered SNe. For each SN, we identify the host galaxy, its UV to mid-IR photometry, and the SN’s offset from the centre of the host. Updated peak magnitudes, redshifts, spectral classifications, and host galaxy identifications supersede earlier results. With the increase of the limiting magnitude to g ≤ 18 mag, the ASAS-SN sample is nearly complete up to mpeak = 16.7 mag and is 90 per cent complete for mpeak ≤ 17.0 mag. This is an increase from the V-band sample, where it was roughly complete up to mpeak = 16.2 mag and 70 per cent complete for mpeak ≤ 17.0 mag.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0100,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207