MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318951440 · doi:10.5863/1551-6776-28.1.93

Treatment of Congenital Cytomegalovirus and Ganciclovir Therapeutic Drug Monitoring in Twin Preterm Infants

2023· article· en· W4318951440 sur OpenAlexaff
Pierre‐Philippe Piché‐Renaud, Charles-Olivier Chiasson, Julie Autmizguine, Philippe Ovetchkine, Christian Lachance, Yves Théorêt, Brigitte Martin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pediatric Pharmacology and Therapeutics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGanciclovirValganciclovirMedicineCytomegalovirusPediatricsGestationTherapeutic drug monitoringGestational agePopulationLow birth weightHuman cytomegalovirusPharmacokineticsPregnancyInternal medicineImmunologyHerpesviridaeViral diseaseBiologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenitally acquired cytomegalovirus (CMV) infection is the most prevalent congenital infection worldwide and the most frequent cause of acquired sensorineural hearing loss. The burden of the disease is even more important in premature and very low birth weight infants. However, few data exist on the treatment with intravenous ganciclovir and oral valganciclovir in this vulnerable population. We report the case of twins congenitally infected with CMV and born prematurely at 27 weeks' gestation. Treatment regimens were initially individualized for their prematurity and renal function, and then adjusted with therapeutic drug monitoring (TDM) to adapt to their continuously evolving physiologic maturation. As infants were aging, the plasmatic half-life of ganciclovir slowly decreased to term infant values around 10 weeks of chronological age, or 37 weeks of postmenstrual age. Results for blood polymerase chain reaction tests became negative and long-term follow-ups were satisfactory in both twins. The limited data for infants born before 32 weeks of gestation or at less than 1200 g and evolution of ganciclovir pharmacokinetic parameters justify the use of TDM in these settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Pediatric Pharmacology and TherapeuticsMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207