MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318953333 · doi:10.12933/therya-23-2203

A propaedeutic to the taxonomy of the Eastern cottontail rabbit (Lagomorpha: Leporidae: Sylvilagus floridanus) from Central America

2023· article· en· W4318953333 sur OpenAlexaboutno aff
Luis A. Ruedas, Lucía I. López, José Manuel Mora

Notice bibliographique

RevueTherya · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPortland State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésTaxonTaxonomy (biology)BiologyZoologyPeninsulaEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To ascertain the taxonomic identity of cottontail rabbits from Costa Rica, we examined the holotypes of all the taxa of Sylvilagus currently subsumed within the Sylvilagus floridanus species complex as defined by Philip Hershkovitz. The almost 40 named taxa contained in S . floridanus are widespread from northeastern to north-central North America in the north (including southern Canada), through Central America to northwestern South America. Here, we examine Mesoamerican taxa in the complex, on the basis of holotypes, and test the hypothesis of conspecificity among them. Our examination of the holotypes, along with uni- and multivariate assessments of mensural variation as well as character variation in existing and newly acquired specimens from Costa Rica, indicate that S . floridanus (J. A. Allen, 1890) sensu stricto is restricted to North America, with its southern limit at the Isthmus of Tehuantepec. Sylvilagus yucatanicus (Miller, 1899) is limited to the Yucatan Peninsula. Sylvilagus hondurensis Goldman, 1932 is retained as a species, with S . h . costaricensis Harris, 1933 as a junior synonym. Costa Rica is revealed to have three described species: S . gabbi (J. A. Allen, 1877), S . hondurensis costaricensis , and S . dicei Harris, 1932. However, there are indications that this taxonomic scheme may in fact underrepresent the existing number of biological species of Sylvilagus present in that country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheryaMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207