Being an “outsider in”: skilled migrants' career strategies in local organizations
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Although the literature on the careers of skilled migrants is growing, relatively little is known about their experiences inside host country organizations. This article is a replication and an extension of a study by Zikic et al. (2010) on career challenges and coping strategies of skilled migrants. In contrast to the replicated study, where the focus was on the unemployed pool of talented migrants, in this study, the authors look at the career experiences of those who are already employed. Similar to the study of Zikic et al. (2010), the authors seek to explore how migrants understand their careers and what approaches they use to enact career opportunities from the perspective of “insiders” in local organizations. Design/methodology/approach The authors used a qualitative explorative approach. Based on 24 in-depth interviews with highly qualified specialists, who were hired for positions in Luxembourg corresponding to their professional profiles, the authors explore what challenges they face at the workplace and how they tackle them. Findings This research not only replicates the study of Zikic et al. (2010) but also extends the authors’ knowledge of the careers of skilled migrants in the context of local organizations. By focusing on employed skilled migrants, the authors open a “black box” of their career challenges and strategies and extend an earlier career typology (Zikic et al., 2010) into what happens within local organizations. In particular, this study identifies two major challenges that skilled migrants experience, namely, “trying to fit in” and “managing career mismatch”. Then, it shows three unique strategies that skilled migrants use to manage their careers. This allows us to cluster skilled migrants into three categories that the authors conceptualized, namely “workhorses”, “career rebels” and “career conformists”. Originality/value This study contributes to the literature on the careers of skilled migrants by theorizing the experiences of migrant careers after organizational entry. It also contributes to the talent management literature by providing nuanced insights into the challenges, strategies and profiles that this global talent has.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».