Outbreeding depression from physiological refugia limits adaptation of a native gastropod to an invasive predator
Notice bibliographique
Résumé
Biological invasions have caused the loss of freshwater biodiversity worldwide. The interplay between adaptive responses and demographic characteristics is expected to be important for the resilience of populations to biological invasions, but the interaction between these factors is poorly understood. The native freshwater gastropod Amnicola limosa is distributed along spatial variation in impact from an invasive molluscivorous fish (Neogobius melanostomus), as well as calcium concentrations, limiting the distribution of this invader (refuges). We investigated the potential for genetic adaptation of A. limosa to the invasive predator and the low calcium habitats. We conducted pooled whole-genome sequencing of twelve gastropod populations from the Upper St. Lawrence River, complemented with a laboratory reciprocal transplant of wild F0 A. limosa to measure survival and fecundity in treatments of water calcium concentration (low/high) and round goby cue (present/absent). We quantified gene flow between the habitat types to test how population structure might interact with adaptation. We found that low calcium, uninvaded habitats could act as refugia for the gastropods from the invasive fish and provide migrants to declining invaded gastropod populations through strong gene flow (i.e., demographic rescue), which also maintained genetic diversity (i.e., genetic rescue). However, we also detected signatures of divergent selection between habitat types and evidence of low fitness of individuals from refuge populations in both habitat types. This suggests that migrants from refuges could introduce maladapted alleles to recipient populations in high calcium, invaded habitats, thereby reducing fitness via outbreeding depression and producing conflict between demographic, genetic, and evolutionary rescue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».