MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319001307 · doi:10.5430/wjel.v13n3p52

The Negative Impact of the Succession of Crises and the Ineffectiveness of the E-learning System on Tertiary Education in Sudan from (2018) to Present

2023· article· en· W4319001307 sur OpenAlexvenueno aff
Abdulghani Eissa Tour Mohammed, Jamal Mohammed Ahmed Elfaki, Khalid Othman

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueVaried Academic Research Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQassim University
Mots-clésClosure (psychology)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicPolitical scienceSample (material)Higher educationPsychologyMedical educationMathematics educationSociologyMedicineLawPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study attempts to determine the social, economic, and psychological impacts of the 2018 temporary closure of educational institutions in Sudan amid several internal incidents and the ongoing closure due to the COVID-19 pandemic on students, teachers, and families. Most educational systems worldwide were temporarily closed and negatively affected. Nevertheless, it seemed as if the crises in Sudan extremely damaged the process of the overall educational system simply because the closure of the institutions initially began as a result of several internal incidents by the end of the academic year 2017-2018. The closure lasted until August 2019, when schools were reopened, and within almost six months; again, a decision was made in February 2020 for the entire closure of educational institutions due to the COVID-19 pandemic and continued for more than one and a half years. The impact of total closures of universities and colleges in Sudan affected students' academic achievement in different ways because the situations in Sudan were primarily different before the spread of COVID-19. Therefore, the negative implications of the long–term closure were greater not only on the students' academic achievement but also on the teachers’ sources of income, which resulted in economic issues for many families. To undertake this study, both quantitative and qualitative research methodologies were used. The researchers designed and distributed a questionnaire to a sample of 39 Sudanese university teachers to examine their attitudes towards the impact of the several internal incidents behind the closure of the entire educational institutions on overall academic achievement and online education as an alternative to face-to-face or traditional teaching. Although very few universities launched e-learning units during the last two decades, it seemed as if their purposes were very limited and mainly designed to serve a few students under certain conditions. Additionally, the researchers observed the efficient application of the e-learning educational system during the COVID-19 pandemic, represented by the Blackboard platform at both Qassim University and Prince Sattam Bin Abdulaziz University. The data analysis resulted in some significant findings, among which are the following: First, students were regularly paying the price of the poor infrastructure that contributed to preventing the application of an effective e-learning system in Sudan. Second, the long–term closure throughout 2018 has resulted in the accumulation of several student batches and generally complicated the scene. Third, the long–term closure influenced university students in different ways: academically, socially, economically, and psychologically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetVaried Academic Research TopicsTravaux en français237 207