Abstract WMP11: Health-related Quality Of Life After Thrombolysis In Acute Stroke: Results From The Act Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background and aims: Recent evidence from thrombolysis trials indicate the non-inferiority of the Tenecteplase (TNK) to the Alteplase (TPA) with respect to functional outcomes in acute stroke patients. This study examines the predictors of patient-reported health-related quality of life (HRQOL) in acute stroke patients who received thrombolysis therapy. Methods: Data were used from all acute stroke patients included in AcT, a pragmatic, registry-linked randomized trial comparing TNK with TPA. HRQOL at 90-day post-randomization was assessed using the EuroQol-5D-5L (EQ-5D) visual analogue scale (VAS). Based on the Canadian norms, health state utilities were estimated from the EQ-5D items using the EQ-5D time trade-off approach. Tobit regression model and linear mixed-effects regression were used to evaluate the adjusted effect of type of treatment on health utility scores and VAS score, respectively. Results: Of the 1262 patients included in this analysis, 647(51.3%) were administered the TNK, 584(46.3%) were female, and 380(30.1%) were greater than or equal to 80 years old. There was no significant adjusted effect of the type of thrombolysis on health utility scores (adjusted beta coefficient [95%CI] = 0.029 [-0.001, 0.062]), but patients who received TNK reported higher adjusted VAS scores than those that received TPA [adjusted beta coefficient [95%CI] = 2.1 [-0.29, 4.49]). Older age (p < 0.01), female sex (p = 0.01), higher NIHSS score (p < 0.01) were associated with lower health utilities and VAS scores. Conclusion: There is no differential effect of the type of thrombolysis on patient-reported global HRQOL and health state utilities of acute stroke patients. Disparities in HRQOL were mainly explained by sex, age, and disease severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».