MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319008662 · doi:10.1161/str.54.suppl_1.139

Abstract 139: Depression Following Small Vessel Stroke Is Common And More Prevalent In Women

2023· article· en· W4319008662 sur OpenAlexaboutno aff
Braydon Dymm, Larry B. Goldstein, Nada K El Husseini, Cheryl Bushnell, Deborah K. Attix

Notice bibliographique

RevueStroke · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Depression (economics)Internal medicineCohortLogistic regressionModified Rankin ScaleProspective cohort studyCohort studyPhysical therapyIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Post-stroke depression (PSD) affects about one third of stroke survivors and is associated with poorer quality of life. Little is known about the prevalence and independent risk factors for depression associated with small vessel stroke (SVS). Methods: We conducted a retrospective analysis of a prospective cohort of patients enrolled in the American Stroke Association-Bugher SVS Study, which enrolled 200 patients within 2 years of SVS and 79 controls without stroke history from 2007 to 2012 at four clinical sites. The primary outcome was PHQ-8 dichotomized at (≥10 and <10) with higher scores consistent with PSD. Chi-square test was used to compare the rates of depression between the two groups. Logistic regression was used to evaluate factors associated with depression in patients with SVS adjusted for age, sex, race/ethnicity, NIH Stroke Scale, white matter disease (WMD) burden, Montreal Cognitive Assessment short-form score, and history of diabetes. Results: The cohort included 161 participants with SVS (excluding 39 due to missing key variables) and 79 controls. Participant characteristics are described in Table 1. The mean time between stroke and depression screening was 74 days. Among participants with SVS, 31.7% (n=51) screened positive for PSD, compared to 6.3% (n=5) of controls, OR= 6.9 (95%CI 2.6-18.0%; p<0.0001). PSD was prevalent in 35.9% of participants with SVS who had good functional outcome (modified Rankin score ≤2). Female sex was the only variable associated with PSD in those with SVS (OR 2.3, 95%CI 1.0-5.2, p=0.041). Conclusion: In this well-characterized cohort of SVS with mostly mild stroke severity, depression within 3 months of the incident stroke was about 7 times more likely than those without a history of stroke. The extent of WMD was not associated with PSD, suggesting that small vessel disease other than the incident SVS does not account for the increased rates of PSD. Depression following SVS was more prevalent in women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetStroke Rehabilitation and Recovery→Travaux en français237 207→