Exploratory examination of the association between physical-mental multimorbidity and physical activity in children
Notice bibliographique
Résumé
Children with physical illnesses often experience co-occurring mental illness (known as multimorbidity; MM) and it is currently unknown if MM is associated with physical activity (PA) and if the association differs between internalizing and externalizing disorders. Therefore, the aim of this study was to examine the association between MM and PA. Baseline data from the Multimorbidity in Children and Youth Across the Life Course (MY LIFE) cohort was used. MY LIFE is an ongoing prospective study that follows children ages 2 to 16 years with a chronic physical illness and measures PA using accelerometry and mental illness using the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents. 140 children (53.2%) provided valid accelerometer data. Children with internalizing disorders recorded less light (B = -5.87), moderate (B = -1.82), and vigorous PA (B = -1.93) and fewer days meeting PA guidelines [Exp(B) = 0.73] and those with externalizing disorders recorded more light (B = 4.85), moderate (B = 1.78), and vigorous PA (B = 2.41) and more days meeting PA guidelines [Exp(B) = 1.06]. However, only the association between internalizing disorder and days meeting PA guidelines was statistically significant. This study provides preliminary evidence that children with MM may accumulate less PA depending on the type of mental illness they experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».