Sequence stratigraphic architecture of the Lower Triassic Montney Formation, northeastern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Lower Triassic Montney Formation in western Canada is the third largest unconventional natural gas deposit globally. The project area lies at the basinward limit of subsurface deposition and exhibits a wide degree of heterogeneity. Four stratigraphic sequences bounded by either coplanar sequence boundary–flooding surfaces or their correlative conformities are recognized in the Montney and overlying Sunset Prairie Formation and are matched to global Triassic substages. These sequences and substages include sequence 1 (Griesbachian–Dienerian, lower Montney), sequence 2 (Smithian, middle Montney), sequence 3 (Spathian, upper Montney), and sequence 4 (Anisian, Sunset Prairie). Sequence 1 consists of a retrogradational to aggradational set of distal ramp parasequences. Sequence 2 is composed of prograding mixed siliciclastic-carbonate ramp parasequences. Sequence 3 is made up of two distinct successions. The lower interval reflects deposition in offshore environments during onlap, whereas the overlying interval is an offlapping set of shoreface parasequences. Sequence 4 was deposited within an offshore to lower shoreface setting. With petrophysical logs, subsurface core, and biostratigraphic data, higher-resolution parasequences may be identified within each of these four sequences. Sequence 1 can be further subdivided into three parasequence sets (LmA–LmC) and one separate parasequence (LmD), sequence 2 into four parasequence sets (MmA–MmD) and one separate parasequence (MmE), sequence 3 into five parasequence sets (Um1–UmC), and sequence 4 into one large parasequence unit (Am1). Understanding these different parasequences and their spatial distribution is critical when considering variations in static reservoir properties and their relation to dynamic well performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».