Effects of somatostatin receptor type 2 antagonism during insulin‐induced hypoglycaemia in male rats with prediabetes
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To examine if glucagon counterregulatory defects exist in a rat model of prediabetes (pre-T2D) and to assess if a selective somatostatin receptor 2 antagonist (SSTR2a), ZT-01, enhances the glucagon response to insulin-induced hypoglycaemia. MATERIALS AND METHODS: Hyperglycaemia was induced in 8- to 9-week-old male, Sprague-Dawley rats via 7 weeks of high-fat diet followed by a single, low-dose intraperitoneal injection of streptozotocin (30 mg/kg). After 2 weeks of basal insulin therapy (0-4 U/d insulin glargine, administered subcutaneously [SC]) to facilitate partial glycaemic recovery and a pre-T2D phenotype, n = 17 pre-T2D and n = 10 normal chow-fed control rats underwent the first of two hypoglycaemic treatment-crossover experiments, separated by a 1-week washout period. On each experimental day, SSTR2a (3 mg/kg ZT-01, SC) or vehicle was administered 1 hour prior to insulin-induced hypoglycaemia (insulin aspart, 6 U/kg, SC). RESULTS: Glucagon counterregulation was marginally reduced with the induction of pre-T2D. Treatment with SSTR2a raised peak plasma glucagon levels and glucagon area under the curve before and after insulin overdose in both and pre-T2D rats. Blood glucose concentration was elevated by 30 minutes after SSTR2a treatment in pre-T2D rats, and hypoglycaemia onset (≤3.9 mmol/L) was delayed by 15 ± 12 minutes compared with vehicle (P < 0.001), despite similar glucose nadirs in the two treatment groups (1.4 ± 0.3 mmol/L). SSTR2a treatment had no effect on blood glucose levels in the control group or on the hypoglycaemia-induced decline in plasma C-peptide levels in either group. CONCLUSIONS: Treatment with an SSTR2a increases glucagon responsiveness and delays the onset of insulin-induced hypoglycaemia in this rat model of pre-T2D where only a modest deficiency in glucagon counterregulation exists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».