Association of plasma metabolites and diagnostic imaging findings with hepatic lipidosis in bearded dragons (Pogona vitticeps) and effects of gemfibrozil therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the association between plasma metabolites, biochemical analytes, diagnostic imaging findings, and the histologic diagnosis of hepatic lipidosis in bearded dragons. To assess the effects of gemfibrozil therapy on hepatic lipid accumulation and associated diagnostic tests. ANIMALS: Fourteen bearded dragons (Pogona vitticeps) with varying severity of hepatic lipid accumulation (with and without hepatic lipidosis) were included. PROCEDURES: Animals underwent coelomic ultrasound, computed tomography (CT) scans, and coelioscopic hepatic biopsies. Clinical pathology tests included lipidologic tests, hepatic biomarkers, and mass spectrometry-based metabolomics. Animals were medicated with gemfibrozil 6mg/kg orally once a day for 2 months in a randomized blinded clinical trial prior to repeating previous diagnostic testing. RESULTS: Hounsfield units on CT were negatively associated with increased hepatic vacuolation, while ultrasound and gross evaluation of the liver were not reliable. Beta-hydroxybutyric-acid (BHBA) concentrations were significantly associated with hepatic lipidosis. Metabolomics and lipidomics data found BHBA and succinic acid to be potential biomarkers for diagnosing hepatic lipidosis in bearded dragons. Succinic acid concentrations were significantly lower in the gemfibrozil treatment group. There was a tendency for improvement in the biomarkers and reduced hepatic fat in bearded dragons with hepatic lipidosis when treated with gemfibrozil, though the improvement was not statistically significant. CONCLUSIONS: These findings provide information on the antemortem assessment of hepatic lipidosis in bearded dragons and paves the way for further research in diagnosis and treatment of this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».