Practical Application of Li-Rich Materials in Halide All-Solid-State Batteries and Interfacial Reactions between Cathodes and Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Benefiting from the advanced solid-state electrolytes (SSEs), conventional cathodes have been widely applied in all-solid-state lithium batteries (ASSLBs). However, Li-rich Mn-based (LRM) cathodes, which possess enhanced discharge capacities beyond 250 mA h g –1, have not yet been studied in ASSLBs. In this work, the practical application of LRM cathodes in ASSLBs using a high-voltage-stability halide SSE (Li 3 InCl 6, LIC) is reported for the first time. Furthermore, we decipher that the active oxygen released from LRM cathodes at a high operation voltage seriously oxidizes the LIC electrolytes, thus resulting in the large interfacial resistance between cathodes and electrolytes and hindering their industrialized application in ASSLBs. Therefore, surface chemistry engineering of LRM cathodes with an ionic conductive coating material of LiNbO 3 (LNO) is employed to stabilize the LRM/LIC interface. Consequently, the LRM-based ASSLBs deliver a high specific capacity of 221 mA h g –1 at 0.1 C and a decent cycle life of 100 cycles. This contribution gives insights into studying the interfacial issues between LRM cathodes and halide electrolytes and sheds light on the application of LRM cathode materials in ASSLBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».