MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319063356 · doi:10.1111/1460-6984.12857

Cross‐cultural adaptation and validation of the Italian version of the Montreal Children's Hospital Feeding Scale in a special healthcare needs population

2023· article· en· W4319063356 sur OpenAlexaffabout
Elisabetta Sforza, Roberta Onesimo, Elizabeth Katherine Anna Triumbari, Chiara Leoni, Valentina Giorgio, Donato Rigante, Francesco Proli, Eliza Maria Kuczynska, Maria Ramsay, Giuseppe Zampino

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Language & Communication Disorders · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Nutrition and Feeding Issues
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCronbach's alphaPopulationMedicineHealth careConstruct validityPediatricsPsychologyFamily medicineGerontologyDemographyClinical psychologyPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Montreal Children's Hospital Feeding Scale (MCH-FS) allows paediatricians and other health care professionals to identify feeding difficulties among children. AIM: To translate and adapt the MCH-FS into Italian, and to evaluate the validity and reliability of this Italian version of the Montreal Children's Hospital Feeding Scale (I-MCH-FS). METHODS & PROCEDURES: A total of 150 children with special healthcare needs were admitted to the Rare Disease Unit of the Paediatrics Department at the Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS, Rome, Italy, between March 2021 and March 2022 (74 males; mean age = 3.85 ± 1.96 years; median age = 4 years; age range = 6 months-6 years and 11 months) and 150 healthy participants (83 males; mean age = 3.5 ± 1.98 years; median age = 3 years; age range = 6 months-6 years and 11 months) were included in the study, which was approved by the local ethics committee. The original version of the MCH-FS was translated and cross-cultural adapted through five stages: (1) initial translation, (2) synthesis of the translations, (3) back translation, (4) expert committee and (5) test of the prefinal version. Test-retest reliability and internal consistency were assessed using Pearson r, Spearman r and Cronbach's alpha, respectively. Construct validity was established by comparing data obtained from patients with those of healthy participants using the Mann-Whitney U-test. OUTCOMES & RESULTS: A Pearson r of 0.98, a Spearman r of 0.95 and Cronbach's alpha value of 0.86 were obtained. In the clinical group, 40.6% children were classified as having feeding disorders (n = 61), while in the normative group 4.7% were diagnosed with feeding problems (n = 7). Mean total score of the clinical group was significatively different from the normative's. CONCLUSIONS & IMPLICATIONS: The I-MCH-FS is a valid and reliable one-page, quick screening tool used to identify feeding disorders among children with special needs in outpatient paediatric setting. WHAT THIS PAPER ADDS: What is already known on the subject The MCH-FS is a valid and reliable parent-report measure aimed at discriminating between children presenting or not feeding disorders. What this paper adds to existing knowledge This paper presents the translation and cross-cultural adaptation of the scale into the Italian language. What are the potential or actual clinical implications of this work? The Italian version of the MCH-FS can be used in the special healthcare needs population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Language & Communication DisordersMême sujetChild Nutrition and Feeding IssuesTravaux en français237 207