Associations between social factors and school belonging among newcomer and non-newcomer youth in Sweden
Notice bibliographique
Résumé
Feeling a sense of belonging at school is associated with important positive outcomes for youth and requires youth to engage in positive social relationships. Yet there is a limited understanding of the social factors most associated with youths' school belonging and limited evidence about whether correlates of school belonging vary for marginalized groups like newcomers compared to majority groups. Sweden provides an important context for investigation of these issues because, over the past two decades, the country has experienced an influx of asylum seekers and educational reforms that have altered the composition and functioning of Swedish secondary schools. This study addresses these gaps by (1) investigating which of eight social factors are associated with school belonging among diverse Swedish youth, and (2) examining whether newcomer status moderates the relationship between social factors and school belonging. Hierarchical regression and moderation analyses were used to analyze data from 14 to 19 year-old (n = 233) newcomers and non-newcomers in Sweden. An exploratory factor analysis revealed that the school belonging measure contained two factors: positive perceptions and negative perceptions (reverse coded). For both, stronger school belonging was associated with lower perceived ethnic discrimination. Positive perceptions of school belonging were also associated with more prosocial behaviours and lower emotional problems. Negative perceptions of school belonging were associated with more peer problems. Notably, quantity and quality of peer relationships were not associated with school belonging. There was no consistent evidence of newcomer status moderating the relationship between social factors and school belonging. These results highlight factors associated with school belonging which are modifiable and amenable to intervention or impact by policy-ethnic discrimination, prosocial behaviour, and emotional and peer problems. The absence of moderation by newcomer status suggests that school belonging interventions or related policies are likely to affect newcomer and non-newcomer students similarly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».