Technique for the Management of Extensive Ocular Surface Lipodermoid Involving the Cornea of Children
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Ocular surface lipodermoids with corneal involvement may require surgical intervention; if deep, ocular surface reconstruction with lamellar corneal tissue or amniotic membrane may be needed. We describe a staged technique using autologous ipsilateral simple limbal epithelial transplantation. METHODS: After verifying sparing of Descemet membrane, the conjunctival portion of the lipodermoid was debulked in the first stage. Six weeks later, the corneal portion was excised, followed by autologous ipsilateral simple limbal epithelial transplantation to promote rapid reepithelialization of the residual stromal bed. Temporary tarsorrhaphy was used for patient comfort and to expedite ocular surface healing. RESULTS: Three eyes of 3 children with grade III large ocular surface lipodermoids that encroached the visual axis and hindered proper eyelid closure underwent surgery without complications. In all cases, the visual axis was cleared and eyelid closure was improved. At the last follow-up (mean 35.7 months, median 36.0 months), the bed of the original dermoid showed minimal haze in 1 case, while 2 eyes developed small pseudopterygium; best spectacle-corrected visual acuity improved from 20/200 to 20/70 in the first case, from fix and follow to 20/50 in the second case, and remained fix and follow in the last case, but this child had congenital hydrocephalus with severe developmental delay. CONCLUSIONS: This surgical technique is a promising option for children with grade III large ocular surface lipodermoids given its effectiveness in clearing the visual axis and in improving eyelid closure. Moreover, it does not require lamellar corneal transplantation or intervention to the fellow eye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».