MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319067414 · doi:10.1080/00480169.2023.2176938

Retrospective characterisation and outcome of surgical treatment for cervical lymph node abscessation in 15 dogs

2023· article· en· W4319067414 sur OpenAlexaboutno aff
TC Tang, B Ringwood, W Degroot

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Veterinary Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymph nodeRetrospective cohort studySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE HISTORIES: Medical records of a private referral hospital (Veterinary Emergency Clinic, Toronto, Canada) and a university teaching hospital (Louisiana State University, Baton Rouge, LA, USA) were reviewed, using the search terms lymphadenectomy, lymph node extirpation, cervical lymphadenitis, and lymph node abscessation. Dogs (n = 15) with a diagnosis of cervical lymph node abscessations confirmed through histopathology that underwent surgery for treatment from January 2015-May 2022 were included in the study. Long-term follow-up data was obtained by an in-person visit or telephone interview with each owner. Dogs that met the inclusion criteria were of various breeds with a median age of 6 (min 0.5, max 12) years. All cases presented with cervical swelling and lethargy, with inappetence and fever in 5/15 dogs. The range of duration of clinical signs prior to treatment was 1-3 weeks. Seven dogs were treated with a short course of antibiotics, with or without prednisone, without successful resolution, before referral. CLINICAL FINDINGS: Diagnostic imaging using CT or cervical ultrasound revealed enlargement of unilateral mandibular and retropharyngeal lymph nodes with regional cellulitis and oedema in four dogs, enlargement of unilateral retropharyngeal lymph nodes with regional cellulitis in eight dogs, and a right ventral cervical abscess infiltrating the right medial retropharyngeal lymph nodes with oedema in one dog. Unilateral or bilateral cervical lymph node abscessation was diagnosed by lymphadenectomy and histopathology of affected lymph nodes. Bacterial cultures from samples of excised lymph nodes were positive in six cases. TREATMENT AND OUTCOME: Cervical exploration and lymphadenectomy were performed in all cases. Thirteen dogs received antibiotics along with surgical treatment. Resolution was defined as absence of cervical swelling or enlarged lymph node(s) at the time of long-term follow-up (median 300 (min 240, max 1,072) days). Most patients had resolution of clinical signs following surgical excision of affected lymph nodes. Two dogs had complications including recurrence of clinical signs and development of open wounds following surgery. Their clinical signs resolved following additional administration of antibiotics. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: All dogs in this series had lymphadenectomy of abscessed lymph nodes and showed resolution of clinical signs with a favourable outcome. As 13/15 dogs also received antibiotics in conjunction with surgical treatment, appropriate use of antimicrobials may also play a role in treatment of this disease process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Veterinary JournalMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207