Fin structure and liquid cooling to enhance heat transfer of composite phase change materials in battery thermal management system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In order to improve the performance of a battery thermal management system (BTMS) based on phase change material (PCM), expanded graphite (EG) is added to paraffin to form composite PCM (CPCM), and embedded aluminum fins are coupled with liquid cooling to enhance heat transfer. A heat generation model for lithium‐ion batteries (LIBs) is established and verified by experiments. The cooling performances of four BTMS designs were simulated. The effects of the thermal characteristics of LIBs were investigated at various velocities and directions of coolant flow as well as EG fractions in CPCMs. The simulation results indicate that Design IV shows a good cooling effect at a coolant flow rate of 0.06 m s −1 and an EG fraction of 12 wt%. Under ambient temperatures of 26°C, 35°C and 40°C, the maximum battery temperatures are 28.14°C, 37.15°C and 42.09°C, respectively, and the maximum temperature difference over the battery module is 1.88°C, 1.89°C and 1.92°C, respectively. The charge‐discharge cycle performances of the four BTMS designs were further investigated. In Design IV, the maximum temperature and the maximum temperature difference in the battery module remain unchanged during five cycles under 1, 2 and 3 C discharge rates. The new BTMS has significantly improved the secondary heat storage problem of PCMs and the temperature uniformity of LIBs. The fin structure combined with liquid cooling is efficient in enhancing the heat transfer of CPCM for battery thermal management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle