MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319069008 · doi:10.1109/tim.2023.3241981

An Active Contour Model Based on Local Pre-Piecewise Fitting Bias Corrections for Fast and Accurate Segmentation

2023· article· en· W4319069008 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSuzhou Municipal Science and Technology BureauNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésActive contour modelRobustness (evolution)Image segmentationPiecewiseArtificial intelligenceSegmentationSmoothingComputer scienceComputer visionMathematicsAlgorithmPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lack of grasp of the image information and the unstable fluctuation of the model energy may cause segmentation failure of the active contour model (ACM). Minimizing the impact of these two factors is critical. A local pre-piecewise fitting (LPPF) bias correction (BC) model for fast and accurate segmentation is proposed in this article. It defines a prefitting function of local regions and an energy function. The grayscale information of small areas in the image is fully extracted, so that the contour accurately locates the target. Then, the optimal solution to the estimated value of the bias field is obtained. The real image information is described by the bias field, and the energy function of the model is constructed. The optimized distance regularized term and neighborhood average filtering method are utilized to achieve level set function regularization and contour smoothing. This optimization process reduces the amount of calculation and improves the robustness of LPPF model. Experiments are performed to verify that LPPF model has strong robustness to initial contours and has ability to segment blurry images while satisfactory segmentation efficiency and accuracy are obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle