Calcaneal tendon stiffness is not associated with dynamic time-dependent contractile output
Notice bibliographique
Résumé
The ability to rapidly generate muscular torque and velocity is important in specialized activities and daily tasks of living. Tendon stiffness is one factor in the neuromuscular system that influences musculoskeletal torque transmission. Previous studies have reported weak-to-moderate correlations between tendon stiffness and rate of torque development (RTD). However, these correlations have been reported only for isometric contractions, which may not be relevant to contractions involving joint rotation (i.e., dynamic). The purpose was to investigate the effect of calcaneal tendon stiffness on the dynamic RTD and rate of velocity development (RVD) in plantar flexor muscles. Young adult males ( n = 13) and females ( n = 2) performed prone isometric- and isotonic-mode maximal voluntary plantar flexion contractions (MVC). Ultrasound imaging was used to quantify tendon morphological characteristics to estimate Young's elastic modulus (YM). Maximal voluntary and electrically evoked (300 Hz) isometric- and isotonic-mode (at 10% and 40% MVC loads) contractions were evaluated for RTD and RVD through a 25° ankle joint range of motion. YM was correlated with isometric RTD, but only for evoked contractions (RTD0–50 ms: r = 0.54, p = 0.02, RTD0–200 ms: r = 0.62, p = 0.01). Conversely, YM was not correlated with dynamic RTD (voluntary: r = −0.07–0.41, p = 0.06–0.40, evoked: r = −0.2–0.3, p = 0.14–0.24) nor RVD (voluntary: r = −0.08–0.24, p = 0.27–0.40, evoked: r = 0.12–0.3, p = 0.14–0.34). These correlations would indicate that calcaneal tendon stiffness is an important factor for rapid isometric torque development, but less so for isotonic contractions. The determinants of dynamic contractile rates are more complex and warrant further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».