Treatment of corneal ulceration and bullous keratopathy using a nictitating membrane flap in two horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to describe placement of a nictitating membrane flap as a treatment for corneal ulceration and bullous keratopathy in two horses. ANIMALS STUDIED: A 13-year-old American Saddlebred mare presented for severe corneal edema, superficial stromal ulceration, and a central bulla of the left eye. A 4-year-old Trakhener stallion also presented with a large axial bulla of the left eye with concurrent severe corneal edema and a deep stromal ulcer. PROCEDURE: A complete ophthalmic examination was performed. Samples were obtained for corneal cytology, and both horses were started on aggressive medical therapy. Both underwent general anesthesia for placement of a nictitating membrane flap and a subpalpebral lavage system (SPLS). RESULTS: Corneal cytology for each horse revealed a mixed bacterial population. Moderate Pseudomonas aeruginosa was cultured from the mare, while Aspergillus species and a few Enterococcus gallinarum were cultured from the stallion. The bullae in both horses resolved at 3 and 4 weeks and vision returned in the affected eye 4.5 and 3 months postoperatively at the last follow-up, respectively. CONCLUSION: Aggressive medical management with concurrent placement of a nictitating membrane flap is effective to treat bullous keratopathy in two horses. The described treatments could be used to treat horses that develop severe or progressive bullous corneal lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».