MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319078074 · doi:10.1080/07373937.2023.2167827

Combined microfluidics and drying processes for the continuous production of micro-/nanoparticles for drug delivery: a review

2023· review· en· W4319078074 sur OpenAlexaff
Ankit Patil, Pritam Patil, Sagar R. Pardeshi, Preena Shrimal, Norma L. Rebello, Popat Mohite, Aniruddha Chatterjee, Arun S. Mujumdar, Jitendra Naik

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversity Grants Commission of Bangladesh
Mots-clésMicrofluidicsNanotechnologyDrug deliveryMaterials scienceMicroreactorProcess engineeringNanoparticleSpray dryingContinuous productionBiochemical engineeringChemistryEngineeringChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug nanonization and encapsulation efficiency enhancement are prerequisites for hydrophobic and hydrophilic drugs to be delivered at the targeted site. Microfluidic technology has emerged as an efficient technique to achieve these objectives due to its ability to provide intensive mixing and yield relatively uniform nanosized particles. Furthermore, microfluidic technology has been established as a promising method to develop novel drug delivery systems with uniform particle size and distribution, reducing batch variation with controlled drug delivery capabilities. This extensive review introduces various applications of microfluidic systems for synthesizing controlled-sized organic and inorganic nanoparticles, followed by a discussion on micromixers and their recent advancements in drug delivery systems. We have reviewed the vital role of spray and freeze-drying in nanoparticle production. In addition, we have highlighted the concept and compared a microreactor-assisted spray and freeze dryer for developing a new innovative drug delivery platform. Finally, a critical discussion is presented on several recent patents on microfluidics along with applicable drying technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrying TechnologyMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207