Sustainable Development Goals for Empowering Women Fishers Through Mangrove Use
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Protection and Empowerment of Fishermen, Fish Cultivators, and Salt Farmers Act of 2016 protect small fishermen by requiring the government to give financial assurances if harvest yields are low.This law does not recognise or demand affirmative action for women fishermen to obtain equal access to protection and empowerment programmes.This forces women fishermen, culturally segregated from the fishing sector, into the home.Indonesia's Sustainable Development Goals (SDGs) include gender equality.This study examines gender imbalance in Law 7 of 2016's fisherman support programme in Brebes' Mangrove area.In this place, women fishermen can empower themselves through mangroves and fish farming despite Law 7 of 2016's policy vacuum.The socio-legal study examines the role of laws, rules, legal policies, and other legal systems in people's lives, including non-legal variables.In Brebes Regency, the primary concern is the lack of a statute that accommodates women fishers.This study uses socio-legal and descriptive analysis.From this research, it is hoped to learn about the implications of and not yet maximal programmes for empowering women fishermen according to Law Number 7 of 2016, which affects their economic and social life, and how these women fishermen have opportunities and equality (Gender Equality) so they can empower themselves among the people of Brebes Regency in particular and Central Java in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle