MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319080532 · doi:10.1186/s40168-023-01461-w

Over supplementation with vitamin B12 alters microbe-host interactions in the gut leading to accelerated Citrobacter rodentium colonization and pathogenesis in mice

2023· article· en· W4319080532 sur OpenAlexafffund
Andrew J. Forgie, Deanna M. Pepin, Tingting Ju, Stephanie Tollenaar, Consolato Sergi, Samantha Gruenheid, Benjamin P. Willing

Notice bibliographique

RevueMicrobiome · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioMcGill University Health CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsUniversity of Alberta
Mots-clésCitrobacter rodentiumBiologyVitamin B12Gut floraMicrobiologyLachnospiraceaeCitrobacterPathogenCyanocobalaminColonizationImmunologyEndocrinologyBacteriaEnterobacteriaceaeEscherichia coliBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vitamin B12 supplements typically contain doses that far exceed the recommended daily amount, and high exposures are generally considered safe. Competitive and syntrophic interactions for B12 exist between microbes in the gut. Yet, to what extent excessive levels contribute to the activities of the gut microbiota remains unclear. The objective of this study was to evaluate the effect of B12 on microbial ecology using a B12 supplemented mouse model with Citrobacter rodentium, a mouse-specific pathogen. Mice were fed a standard chow diet and received either water or water supplemented with B12 (cyanocobalamin: ~120 μg/day), which equates to approximately 25 mg in humans. Infection severity was determined by body weight, pathogen load, and histopathologic scoring. Host biomarkers of inflammation were assessed in the colon before and after the pathogen challenge. RESULTS: Cyanocobalamin supplementation enhanced pathogen colonization at day 1 (P < 0.05) and day 3 (P < 0.01) postinfection. The impact of B12 on gut microbial communities, although minor, was distinct and attributed to the changes in the Lachnospiraceae populations and reduced alpha diversity. Cyanocobalamin treatment disrupted the activity of the low-abundance community members of the gut microbiota. It enhanced the amount of interleukin-12 p40 subunit protein (IL12/23p40; P < 0.001) and interleukin-17a (IL-17A; P < 0.05) in the colon of naïve mice. This immune phenotype was microbe dependent, and the response varied based on the baseline microbiota. The cecal metatranscriptome revealed that excessive cyanocobalamin decreased the expression of glucose utilizing genes by C. rodentium, a metabolic attribute previously associated with pathogen virulence. CONCLUSIONS: Oral vitamin B12 supplementation promoted C. rodentium colonization in mice by altering the activities of the Lachnospiraceae populations in the gut. A lower abundance of select Lachnospiraceae species correlated to higher p40 subunit levels, while the detection of Parasutterella exacerbated inflammatory markers in the colon of naïve mice. The B12-induced change in gut ecology enhanced the ability of C. rodentium colonization by impacting key microbe-host interactions that help with pathogen exclusion. This research provides insight into how B12 impacts the gut microbiota and highlights potential consequences of disrupting microbial B12 competition/sharing through over-supplementation. Video Abstract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiomeMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207