MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319083854 · doi:10.1051/epjconf/202327501015

RIB induced reactions: Studying astrophysical reactions with low-energy RI beam at CRIB

2023· article· en· W4319083854 sur OpenAlexaff
H. Yamaguchi, S. Hayakawa, Nan-Ru Ma, Hideki Shimizu, K. Okawa, Q. Zhang, L. Yang, D. Kahl, M. La Cognata, L. Lamia, K. Abe, O. Beliuskina, S.M. Cha, K. Y. Chae, S. Cherubini, P. Figuera, Z. W. Ge, M. Gulino, Jun Hu, A. Inoue, N. Iwasa, A. Kim, D. Kim, G. Kiss, S. Kubono, M. La Commara, М. Латтуада, Eunji Lee, J. Y. Moon, S. Palmerini, C. Parascandolo, S.Y. Park, V. H. Phong, D. Pierroutsakou, R. G. Pizzone, G. G. Rapisarda, S. Romano, C. Spitaleri, Xiaodong Tang, O. Trippella, А. Туміно, N.T. Zhang, Y. H. Lam, Alexander Heger, Adam Michael Jacobs, Shaohang Xu, S.B. Ma, L. H. Ru, E.Q. Liu, T. Liu, C. B. Hamill, A. St. J. Murphy, Jun Su, Xiao Fang, M. S. Kwag, N.N. Duy, Nguyen Kim Uyen, D.H. Kim, J. F. Liang, A. Psaltis, Michele Sferrazza, Zac Johnston, Y.Y. Li

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosynthesisPhysicsNuclear astrophysicsNuclear physicsNuclear reactionReaction rateIsotopeBig Bang nucleosynthesisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Astrophysical reactions involving radioactive isotopes (RI) often play an important role in high-temperature stellar environments. The experimental studies on the reaction rates for those are still limited mainly due to the technical difficulties in producing high-quality RI beams. A direct measurement of those reactions would be still challenging in many cases, however, we can make a reliable evaluation of the reaction rates by an indirect method or by studying the resonance prorerties. Here we ntroduce recent examples of experimental studies on such RI-involving astrophysical reactions, performed at Center for Nuclear Study, the University of Tokyo, using the low-energy RI beam separator CRIB. One is for the neutron-induced destruction reactions of 7Be in the Big-Bang nucleosynthesis, and the other is the study on the 22Mg(α, p) reaction relevant in X-ray bursts, which was performed with the resonant scattering method from the inverse reaction channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207