MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319158221 · doi:10.3390/jlpea13010014

Wideband Cascaded and Stacked Receiver Front-Ends Employing an Improved Clock-Strategy Technique

2023· article· en· W4319158221 sur OpenAlexaff
Arash Abbasi, Frédéric Nabki

Notice bibliographique

RevueJournal of Low Power Electronics and Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandNoise figureElectronic engineeringElectrical engineeringTransimpedance amplifierTransconductanceOperational transconductance amplifierAmplifierCMOSEngineeringVoltageRF power amplifierTransistorOperational amplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wideband cascaded receiver and a stacked receiver using an improved clock strategy are proposed to support the software-defined radio (SDR). The improved clock strategy reduces the number of mixer switches and the number of LO clock paths required to drive the mixer switches. This reduces the dynamic power consumption. The cascaded receiver includes an inverter-based low-noise transconductance amplifier (LNTA) using a feed-forward technique to enhance the noise performance; a passive mixer; and an inverter-based transimpedance amplifier (TIA). The stacked receiver architecture is used to reduce the power consumption by sharing the current between the LNTA and the TIA from a single supply. It utilizes a wideband LNTA with a capacitor cross-coupled (CCC) common-gate (CG) topology, a passive mixer to convert the RF current to an IF current, an active inductor (AI) and a 1/f noise-cancellation (NC) technique to improve the noise performance, and a TIA to convert the IF current to an IF voltage at the output. Both cascaded and stacked receivers are simulated in 22 nm CMOS technology. The cascaded receiver achieves a conversion-gain from 26 dB to 36 dB, a double-sideband noise-figure (NFDSB) from 1.4 dB to 3.9 dB, S11<−10 dB and an IIP3 from −7.5 dBm to −10.5 dBm, over the RF operating band from 0.4 GHz to 12 GHz. The stacked receiver achieves a conversion-gain from 34.5 dB to 36 dB, a NFDSB from 4.6 dB to 6.2 dB, S11<−10 dB, and an IIP3 from −21 dBm to −17.5 dBm, over the RF operating band from 2.2 GHz to 3.2 GHz. The cascaded receiver consumes 11 m from a 1 V supply voltage, while the stacked receiver consumes 2.4 m from a 1.2 V supply voltage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Low Power Electronics and ApplicationsMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207