MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319158945 · doi:10.1210/jendso/bvad023

The Impact of Multicultural Interfacility Video Case Conference: A Novel Education Model After the COVID Pandemic

2023· article· en· W4319158945 sur OpenAlexaff
Takako Araki, Hiraku Kameda, Masaaki Yamamoto, Toru Tateno, Yasumasa Iwasaki, Run Yu, Constance L. Chik, Hiba Hashmi, Angela Radulescu, Lynn A. Burmeister, Hidenori Fukuoka

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConferences and Exhibitions Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Institutes of Health
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Pandemic2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MulticulturalismMedicinePsychologyVirologyPedagogyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context: The COVID-19 pandemic challenged undertaking gradual educational activities for residency and fellowship trainees. However, recent technological advances have enabled broadening active learning opportunities through international online conferences. Objective: The format of our international online endocrine case conference, launched during the pandemic, is introduced. The objective impact of this program on trainees is described. Methods: Four academic facilities developed a semiannual international collaborative endocrinology case conference. Experts were invited as commentators to facilitate in-depth discussion. Six conferences were held between 2020 and 2022. After the fourth and sixth conferences, anonymous multiple-choice online surveys were administered to all attendees. Results: Participants included trainees and faculty. At each conference, 3 to 5 cases of rare endocrine diseases from up to 4 institutions were presented, mainly by trainees. Sixty-two percent of attendees reported 4 facilities as the appropriate size for the collaboration to maintain active learning in case conferences. Eighty-two percent of attendees preferred a semiannual conference. The survey also revealed the positive impact on trainees' learning regarding diversity of medical practice, academic career development, and confidence in honing of presentation skills. Conclusion: We present an example of our successful virtual global case conference to enhance learning about rare endocrine cases. For the success of the collaborative case conference, we suggest smaller cross-country institutional collaborations. Preferably, they would be international, semiannually based, and with recognized experts as commentators. Since our conference has engendered multiple positive effects on trainees and faculty, continuation of virtual education should be considered even after the pandemic era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetConferences and Exhibitions ManagementTravaux en français237 207