MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319163892 · doi:10.1007/s10461-023-03991-8

Understanding COVID-19 Vaccine Confidence in People Living with HIV: A pan-Canadian Survey

2023· article· en· W4319163892 sur OpenAlexafffundabout
Cecilia T. Costiniuk, Joel Singer, Judy Needham, Yanbo Yang, Hong Qian, Catharine Chambers, Ann N. Burchell, Hasina Samji, Inés Colmegna, Sugandhi del Canto, Guy-Henri Godin, Muluba Habanyama, Christian Hui, Abigail Kroch, Enrico Mandarino, Shari Margolese, Carrie Martin, Maureen Owino, Tima Mohammadi, Wei Zhang, Sandra Peláez, Colin Kovacs, Erika Benko, Branka Vulesevic, Curtis Cooper, Aslam H. Anis

Notice bibliographique

RevueAIDS and Behavior · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensUniversité de MontréalOntario HIV Treatment NetworkMcGill University Health CentreMcGill UniversitySimon Fraser UniversityOttawa HospitalToronto Metropolitan UniversityUniversity of TorontoBC Centre for Disease ControlCentre for Advancing Health OutcomesSt. Paul's HospitalMaple Leaf Medical ClinicHIV Legal NetworkPublic Health OntarioUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaProvidence Health Care
Mots-clésMedicineLogistic regressionVaccinationHealth psychologyDemographyPublic healthOddsOdds ratioDescriptive statisticsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Confidence intervalHIV vaccineFamily medicineVaccine trialImmunologyInternal medicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)NursingStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS and BehaviorMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207