Analysis of Hand Joint Space Morphology in Women and Men with Hereditary Hemochromatosis
Notice bibliographique
Résumé
Hereditary hemochromatosis (HH) causes unbalanced iron deposition in many organs including the joints leading to severe cartilage loss and bone damage in the metacarpophalangeal joints (MCPJ). High-resolution peripheral quantitative computed tomography (HR-pQCT) and its joint space width (JSW) quantification algorithm quantifies in vivo 3D joint morphology. We therefore aimed to (i) determine feasibility and performance of the JSW algorithm in HH, (ii) quantify joint space morphology, and (iii) investigate the relationship between morphological and clinical parameters in HH. Here, we performed an exploratory study on 24 HH patients and sex- and age-matched controls using HR-pQCT imaging of MCPJ. Mineralized bone structure was automatically segmented from the grayscale image data and periosteal surface bone masks and joint space masks were generated. Mean, minimal, and maximal joint space width (JSW; JSW.MIN; JSW.MAX), JSW heterogeneity (JSW.SD), JSW asymmetry (JSW.AS), and joint space volume (JSV) were computed. Demographics and, for HH patients, disease-specific parameters were recorded. Segmentation of JS was very good with 79.7% of MCPJs successfully segmented at first attempt and 20.3% requiring semi-manual correction. HH men showed larger JSV at all MCPs (+ 25.4% < JSV < + 41.8%, p < 0.05), larger JSW.MAX at MCP 3-4 (+ 14%, 0.006 < p < 0.062), and wider JSW (+ 13%, p = 0.043) at MCP 4 relative to HH women. Compared to controls, both HH men and HH women showed larger JSW.AS and smaller JSW.MIN at all MCP levels, reaching significance for HH men at MCP 2 and 3 (JSW.AS: + 323% < JSW.AS < + 359%, 0.020 < p < 0.043; JSW.MIN: - 216% < JSW.MIN < - 225%, p < 0.043), and for women at MCP 3 (JSW.AS: + 180%, p = 0.025; JSW.MIN: - 41.8%, p = 0.022). Time since HH diagnosis was correlated positively with MCP 4 JSW.AS and JSW.SD (0.463 < ρ < 0.499, p < 0.040), and the number of phlebotomies since diagnosis was correlated with JSW.SD at all MCPs (0.432 < ρ < 0.535, p < 0.050). HR-pQCT-based JSW quantification in MCPJ of HH patients is feasible, performs well even in narrow JS, and allows to define the microstructural joint burden of HH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».