<scp>PbABCG1</scp> and <scp>PbABCG2</scp> transporters are required for the emission of floral monoterpenes in <i>Phalaenopsis bellina</i>
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Terrestrial plants emit volatiles into the atmosphere to attract both pollinators and the enemies of herbivores, for defense. Phalaenopsis bellina is a scented orchid species in which the main scent components are monoterpenes, including linalool and geraniol, and their derivatives. Here, we investigated whether ABC transporters are involved in floral scent emission. We carried out whole‐genome identification of ABC transporter‐related genes using four floral transcriptomics libraries of P. bellina. We identified 86 ABC subfamily G genes related to terpenoid transport. After comparing the gene expression patterns of P. bellina with that of Phalaenopsis aphrodite subsp. formosana, a scentless species, followed by gene‐to‐gene correlation analysis, PbABCG1 and PbABCG2 were selected. The temporal expression of both PbABCG1 and PbABCG2 was highly correlated with that of the key enzyme PbGDPS and the major transcription factor PbbHLH4 in monoterpene biosynthesis, with optimal expression on day 5 post‐anthesis. Spatial gene expression analysis showed that PbABCG1 was highly expressed in sepals, whereas PbABCG2 was expressed in the lip. Subcellular localization with a GFP fusion protein revealed that both PbABCG1 and PbABCG2 are cytoplasmic membrane proteins. Co‐downregulation of PbABCG1 and PbABCG2 using both double‐strand RNA interference and tobacco rattle virus‐based gene silencing led to a significant decrease in monoterpene emission, accompanied by an increase in the internal monoterpene pools. Furthermore, ectopic expression of PbABCG1 and PbABCG2 in an ABC16− mutant yeast strain rescued its tolerance to geraniol. Altogether, our results indicate that PbABCG1 and PbABCG2 play substantial roles in monoterpene transport/emission in P. bellina floral scent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».