Mesotrode: chronic simultaneous mesoscale cortical imaging and subcortical or peripheral nerve spiking activity recording in mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Brain function originates from hierarchical spatial-temporal neural dynamics distributed across cortical and subcortical networks. However, techniques available to assess large-scale brain network activity with single-neuron resolution in behaving animals remain limited. Here we present Mesotrode that integrates chronic wide-field mesoscale cortical imaging and compact multi-site cortical/subcortical cellular electrophysiology in head-fixed mice that undergo self-initiated running or orofacial movements. Specifically, we harnessed the flexibility of chronic multi-site tetrode recordings to monitor single-neuron activity in multiple subcortical structures while simultaneously imaging the mesoscale activity of the entire dorsal cortex. A mesoscale spike-triggered averaging procedure allowed the identification of cortical activity motifs preferentially associated with single-neuron spiking. Using this approach, we were able to characterize chronic single-neuron-related functional connectivity maps for up to 60 days post-implantation. Neurons recorded from distinct subcortical structures display diverse but segregated cortical maps, suggesting that neurons of different origins participate in distinct cortico-subcortical pathways. We extended the capability of Mesotrode by implanting the micro-electrode at the facial motor nerve and found that facial nerve spiking is functionally associated with the PTA, RSP, and M2 network, and optogenetic inhibition of the PTA area significantly reduced the facial movement of the mice. These findings demonstrate that Mesotrode can be used to sample different combinations of cortico-subcortical networks over prolonged periods, generating multimodal and multi-scale network activity from a single implant, offering new insights into the neural mechanisms underlying specific behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».