Convectively Transported Water Vapor Plumes in the Midlatitude Lower Stratosphere
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deep convective overshooting has been shown to transport water vapor into the midlatitude lower stratosphere. However, it has not been demonstrated how the convective water vapor plumes evolve after the overshoots collapse. Furthermore, there is a lack of characterization of the convective water vapor plumes, nor is it clear whether satellite instruments can observe the characteristics. We use a high‐resolution numerical weather prediction model to study a convective system over North America. Multiple overshoots transport water vapor in the overworld stratosphere, forming a moist layer between 16.2 and 16.8 km (389.8–399.7 K), with horizontal diameters of about 300–400 km, and a maximum water vapor mixing ratio of 10.0 ppmv (4.3 ppmv anomaly). Lagrangian trajectories and mass integrations show the overworld water vapor plumes are maintained after the convective system weakens. In the lowermost stratosphere (LMS), water vapor plumes are less stable and ice is present, because there is perturbation by ongoing convection. Lagrangian trajectories and mass integrations show the LMS parcels partly return to the troposphere, and that the LMS water vapor mass is reduced by half after the convection weakens. On average, the LMS moistening is between 15.0 and 15.8 km (362.6–382.0 K), with horizontal diameters of about 150 km, and a maximum water vapor mixing ratio of 31.1 ppmv (18.4 ppmv anomaly). Although current satellites have difficulty observing the fine structure of the convective water vapor plumes, a new satellite instrument under development (SHOW) with 1‐km vertical and 100‐km horizontal resolution will be able to verify the plume characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».