MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319239338 · doi:10.15406/jpcpy.2019.10.00642

Beneficial effects of zinc on reducing severity of depression

2019· article· en· W4319239338 sur OpenAlexaff
Shahnai Basharat, Syed Amir Gilani, Muhammad Mustafa Qamar, Ayesha Basharat, Nyla Basharat

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychology & Clinical Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZinc deficiency (plant disorder)Depression (economics)DiseaseDementiaZincAnxietyImmune systemMedicinePathologicalMechanism (biology)PsychiatryBioinformaticsPhysiologyImmunologyInternal medicineBiologyPathologyMicronutrientChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are many causes and factors that lead towards depressions including hypertension, illness, chronic diseases, physical illness, some medications, but one of the major causes regarding nutritional point of view for depression is zinc deficiency. Zinc is a trace mineral which is required by our body in a minute amount. From many researches zinc has been entitled as an important element for normal physiological as well as pathological functioning. Zinc has a lot of biological functions in our body like in immune system, growth and development, reproductive system, diarrhea, respiratory infections, wound healing, hair loss, decreased levels of t helper cells and many more. Zinc acts as antioxidant, anti-inflammatory and also in the process of apoptosis. Zinc plays fundamental role in cellular metabolism and modulates the synaptic activity of cells. Zinc also plays its role at molecular level by regulating the expression of genes. Zinc deficiency can cause many clinical problems. It can affect our neurological system as well as neurodegenerative system and hence it can be a cause of depression, anxiety, dementia, Alzheimer’s disease, and many more. Therefore, this article aimed to highlight the important role of zinc in reducing the severity of depression

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychology & Clinical PsychiatryMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207