MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319264917 · doi:10.1016/j.earscirev.2023.104336

A dynamic 2000—540 Ma Earth history: From cratonic amalgamation to the age of supercontinent cycle

2023· article· en· W4319264917 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEarth-Science Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupercontinentRodiniaCratonGeologySnowball EarthEarth sciencePaleontologyPlate tectonicsTectonicsGlacial period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Establishing how tectonic plates have moved since deep time is essential for understanding how Earth's geodynamic system has evolved and operates, thus answering longstanding questions such as what “drives” plate tectonics. Such knowledge is a key component of Earth System science, and has implications for wide ranging fields from core-mantle-crust interaction and evolution, geotectonic phenomena such as mountain building and magmatic and basin histories, the episodic formation and preservation of Earth resources, to global sea-level changes, climatic evolution, atmospheric oxygenation, and even the evolution of life. In this paper, we take advantage of the rapidly improving database and knowledge about the Precambrian world, and the conceptual breakthroughs, both regarding the presence of a supercontinent cycle and possible dynamic coupling between the supercontinent cycle and mantle dynamics, in order to establish a full-plate global reconstruction from 540 Ma back to 2000 Ma. We utilise a variety of global geotectonic databases to constrain our reconstruction, and use palaeomagnetically recorded true polar wander events and global plume records to help evaluate competing geodynamic models and also provide new constraints on the absolute longitude of continents and supercontinents. After revising the configuration and life span of both supercontinents Nuna (1600—1300 Ma) and Rodinia (900—720 Ma), we present a 2000—540 Ma animation, starting from the rapid assembly of large cratons and supercratons (or megacontinents) between 2000 Ma and 1800 Ma. This occurred after a billion years of dominance by small cratons, and kick-started the ensuing Nuna and Rodinia supercontinent cycles and the emergence of stable, hemisphere-scale (long-wavelength) degree-1/degree-2 mantle structures. We further use the geodynamicly-defined type-1 and type-2 inertia interchange true polar wander (IITPW) events, which likely occurred during Nuna (type-1) and Rodinia (type-2) times as shown by the palaeomagnetic record, to argue that Nuna assembled at about the same longitude as the latest supercontinent Pangaea (320—170 Ma), whereas Rodinia formed through introversion assembly over the legacy Nuna subduction girdle either ca. 90° to the west (our slightly preferred model) or to the east before the migrated subduction girdle surrounding it generated its own degree-2 mantle structure by ca. 780 Ma. Our interpretation is broadly consistent with the global LIP record. Using TPW and LIP observations and geodynamic model predictions, we further argue that the Phanerozoic supercontinent Pangaea assembled through extroversion on a legacy Rodinia subduction girdle with a geographic centre at around 0°E longitude before the formation of its own degree-2 mantle structure by ca. 250 Ma, the legacy of which is still present in present-day mantle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle