Povos Indígenas, processos colaborativos e repatriação virtual: notas sobre a Coleção Carlos Estevão de Oliveira do Museu do Estado de Pernambuco – entrevista com o professor dr. Renato Athias – UFPE
Notice bibliographique
Résumé
Os temas da colaboração entre povos indígenas e os museus e da repatriação de objetos de coleções etnográficas para os seus lugares de origem têm estado nas agendas dos antropólogos e museólogos nas últimas décadas (AUGUSTAT, 2017; ROCA, 2015). Nos Estados Unidos da América, por exemplo, existe em andamento uma lei que visa à repatriação de objetos indígenas para suas comunidades. Esta lei, intitulada Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA), exige que os museus identifiquem e, dependendo do caso, retornem todos os restos humanos e os artefatos relacionados aos ritos funerários dos povos indígenas dos EUA. Experiência semelhante também é possível de se observar em Vancouver, no Canadá, especialmente no Museum of Anthropology (MoA) ligado à University of British Columbia (UBC), o qual assumiu o compromisso de trazer para a instituição povos indígenas canadenses para colaborar na confecção de narrativas expográficas com objetos originários de suas culturas. São sobre estes temas, centrais para antropologia e a museologia na atualidade, que trata esta entrevista com o Prof. Renato Athias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,023 |
| Communication savante | 0,020 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».