Diversity of cells and signals in the cardiovascular system
Notice bibliographique
Résumé
This white paper is the outcome of the seventh UC Davis Cardiovascular Research Symposium on Systems Approach to Understanding Cardiovascular Disease and Arrhythmia. This biannual meeting aims to bring together leading experts in subfields of cardiovascular biomedicine to focus on topics of importance to the field. The theme of the 2022 Symposium was 'Cell Diversity in the Cardiovascular System, cell-autonomous and cell-cell signalling'. Experts in the field contributed their experimental and mathematical modelling perspectives and discussed emerging questions, controversies, and challenges in examining cell and signal diversity, co-ordination and interrelationships involved in cardiovascular function. This paper originates from the topics of formal presentations and informal discussions from the Symposium, which aimed to develop a holistic view of how the multiple cell types in the cardiovascular system integrate to influence cardiovascular function, disease progression and therapeutic strategies. The first section describes the major cell types (e.g. cardiomyocytes, vascular smooth muscle and endothelial cells, fibroblasts, neurons, immune cells, etc.) and the signals involved in cardiovascular function. The second section emphasizes the complexity at the subcellular, cellular and system levels in the context of cardiovascular development, ageing and disease. Finally, the third section surveys the technological innovations that allow the interrogation of this diversity and advancing our understanding of the integrated cardiovascular function and dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».