MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319299127 · doi:10.5539/jms.v13n1p45

Sustainable Alternative for the Production of Soil Cement Bricks

2023· article· en· W4319299127 sur OpenAlexvenueno aff
Joedy Mayara de Souza Santa Rosa, Rayane Gabriella Pereira da Silva, Kalinny Patrícia Vaz Lafayette

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Sustainability · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrickDemolitionDemolition wasteCementCompactionAbsorption of waterEnvironmental scienceCompressive strengthWaste managementMaterials scienceCivil engineeringEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The construction industry plays a fundamental role in the economy of a developing country, representing, in most of them, approximately 3.7% to 10.5% of its Gross Domestic Product. However, it is extremely important to search for sustainable alternatives in this sector, aiming to reduce the environmental impacts generated by the production of inputs, waste generation, in addition to the inappropriate disposal of this activity in the environment. Therefore, the work aimed to evaluate the technical and economic feasibility of the incorporation of residues (Marble and Granite Cutting Waste—MW and Construction and Demolition Waste—CDW) in the production of soil cement bricks (SCB). For the development of the present work, physical and mechanical characterization of the soil, residues (CDW and MW), composites (Control, MW15%, MW25%, MW50%, MW100%, MW30%CDW70%) were performed. After manufacturing the bricks, the characterizations mentioned were carried out at 7, 28 and 60 days, in addition to the evaluation of the geometric characteristics, water absorption and strength of the bricks and microscopic analysis of the post-rupture fragments. Additionally, a cost analysis of the use of SCB was performed compared to two different construction systems (ceramic brick and concrete block). From the results of physical characterization, soil was classified as clayey-silty sand (SC-SM), while the CDW was well-graded sand and MW as sandy clay. Soil and composite plasticity characteristics ranged from weakly plastic (MW15% and MW30%CDW70%) to highly plastic (MW100%). In the compaction tests, composites with the addition of MW presented increasing values in terms of optimal moisture. The compressive strength test performed showed satisfactory results for all composites, especially for MW25%, which obtained the most significant result with 13.777 kPa at 28 days. Thus, it is concluded that the incorporation of CDW and MW for the production of SCB represents a sustainable application for civil construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and SustainabilityMême sujetRecycled Aggregate Concrete PerformanceTravaux en français237 207