MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319317507 · doi:10.4324/9781135000356-rem2106-1

Lowry, Malcolm (1909–1957)

2020· book-chapter· en· W4319317507 sur OpenAlexaboutno aff
Nissa Ren Cannon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePublishing and Scholarly Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegendHistoryArt historyClassicsLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malcolm Lowry (1909–57) was a British-born writer, best remembered for his 1947 novel Under the Volcano. Born in England, Lowry spent much of his adulthood in Canada, and is sometimes classified as a Canadian author. His writing is highly autobiographical, and his posthumously published writing reveals a proclivity for incorporating text from his letters and diary entries into his fictionalised works. Characteristics of Lowry’s writing include non-linear chronology, an emphasis on memory, and an interest in the beauty of the natural world. Lowry envisioned nearly all of his works as connected to one another, part of a never-realised saga entitled The Voyage That Never Ends, which he modelled on Dante’s tripartite Divina Commedia. Lowry published just two novels during his lifetime: the largely forgotten Ultramarine (1933), and the critically acclaimed Under the Volcano. In the words of Lowry scholar Sherrill Grace, ‘the Malcolm Lowry legend rests upon two foundations, Under the Volcano and alcohol’ (2009: xiii). Lowry’s reputation as a heavy drinker was established before he went to Cambridge University, and the ill-effects of his alcoholism included periods spent in various institutions and hospitals. Lowry died in Ripe, Sussex, England, on 27 June 1957. The coroner found alcohol and barbiturates in Lowry’s system, and ruled it a ‘death by misadventure’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPublishing and Scholarly CommunicationTravaux en français237 207