MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319318454 · doi:10.3390/ijms24033029

How the Innate Immune DNA Sensing cGAS-STING Pathway Is Involved in Apoptosis

2023· review· en· W4319318454 sur OpenAlexaff
Wanglong Zheng, Anjing Liu, Nengwen Xia, Nanhua Chen, François Meurens, Jianzhong Zhu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2023
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInnate immune systemIRF3StingCell biologyApoptosisBiologySignal transductionStimulator of interferon genesCaspaseImmune systemImmunologyProgrammed cell deathGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cGAS-STING signaling axis can be activated by cytosolic DNA, including both non-self DNA and self DNA. This axis is used by the innate immune system to monitor invading pathogens and/or damage. Increasing evidence has suggested that the cGAS-STING pathway not only facilitates inflammatory responses and the production of type I interferons (IFN), but also activates other cellular processes, such as apoptosis. Recently, many studies have focused on analyzing the mechanisms of apoptosis induced by the cGAS-STING pathway and their consequences. This review gives a detailed account of the interplay between the cGAS-STING pathway and apoptosis. The cGAS-STING pathway can induce apoptosis through ER stress, NLRP3, NF-κB, IRF3, and IFN signals. Conversely, apoptosis can feed back to regulate the cGAS-STING pathway, suppressing it via the activation of caspases or promoting it via mitochondrial DNA (mtDNA) release. Apoptosis mediated by the cGAS-STING pathway plays crucial roles in balancing innate immune responses, resisting infections, and limiting tumor growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207