MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319319633 · doi:10.3390/en16041595

Multi Dimension-Based Optimal Allocation of Uncertain Renewable Distributed Generation Outputs with Seasonal Source-Load Power Uncertainties in Electrical Distribution Network Using Marine Predator Algorithm

2023· article· en· W4319319633 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationMathematical optimizationDistributed generationRenewable energyComputer scienceConvergence (economics)EngineeringMathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last few years, the integration of renewable distributed generation (RDG) in the electrical distribution network (EDN) has become a favorable solution that guarantees and keeps a satisfying balance between electrical production and consumption of energy. In this work, various metaheuristic algorithms were implemented to perform the validation of their efficiency in delivering the optimal allocation of both RDGs based on multiple photovoltaic distributed generation (PVDG) and wind turbine distributed generation (WTDG) to the EDN while considering the uncertainties of their electrical energy output as well as the load demand’s variation during all the year’s seasons. The convergence characteristics and the results reveal that the marine predator algorithm was effectively the quickest and best technique to attain the best solutions after a small number of iterations compared to the rest of the utilized algorithms, including particle swarm optimization, the whale optimization algorithm, moth flame optimizer algorithms, and the slime mold algorithm. Meanwhile, as an example, the marine predator algorithm minimized the seasonal active losses down to 56.56% and 56.09% for both applied networks of IEEE 33 and 69-bus, respectively. To reach those results, a multi-objective function (MOF) was developed to simultaneously minimize the technical indices of the total active power loss index (APLI) and reactive power loss index (RPLI), voltage deviation index (VDI), operating time index (OTI), and coordination time interval index (CTII) of overcurrent relay in the test system EDNs, in order to approach the practical case, in which there are too many parameters to be optimized, considering different constraints, during the uncertain time and variable data of load and energy production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle