Gemcitabine promotes autophagy and lysosomal function through ERK- and TFEB-dependent mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Gemcitabine is a first-line treatment agent for pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). Contributing to its cytotoxicity, this chemotherapeutic agent is primarily a DNA replication inhibitor that also induces DNA damage. However, its therapeutic effects are limited owing to chemoresistance. Evidence in the literature points to a role for autophagy in restricting the efficacy of gemcitabine. Autophagy is a catabolic process in which intracellular components are delivered to degradative organelles lysosomes. Interfering with this process sensitizes PDAC cells to gemcitabine. It is consequently inferred that autophagy and lysosomal function need to be tightly regulated to maintain homeostasis and provide resistance to environmental stress, such as those imposed by chemotherapeutic drugs. However, the mechanism(s) through which gemcitabine promotes autophagy remains elusive, and the impact of gemcitabine on lysosomal function remains largely unexplored. Therefore, we applied complementary approaches to define the mechanisms triggered by gemcitabine that support autophagy and lysosome function. We found that gemcitabine elicited ERK-dependent autophagy in PDAC cells, but did not stimulate ERK activity or autophagy in non-tumoral human pancreatic epithelial cells. Gemcitabine also promoted transcription factor EB (TFEB)-dependent lysosomal function in PDAC cells. Indeed, treating PDAC cells with gemcitabine caused expansion of the lysosomal network, as revealed by Lysosome associated membrane protein-1 (LAMP1) and LysoTracker staining. More specific approaches have shown that gemcitabine promotes the activity of cathepsin B (CTSB), a cysteine protease playing an active role in lysosomal degradation. We showed that lysosomal function induced by gemcitabine depends on TFEB, the master regulator of autophagy and lysosomal biogenesis. Interfering with TFEB function considerably limited the clonogenic growth of PDAC cells and hindered the capacity of TFEB-depleted PDAC cells to develop orthotopic tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».