MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319320761 · doi:10.1038/s41420-023-01342-z

Gemcitabine promotes autophagy and lysosomal function through ERK- and TFEB-dependent mechanisms

2023· article· en· W4319320761 sur OpenAlex
Benoît Marchand, Marc-Antoine Poulin, Christine Lawson, Lee‐Hwa Tai, Steve Jean, Marie‐Josée Boucher

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCell Death Discovery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoCancer Research Society
Mots-clésAutophagyTFEBMAPK/ERK pathwayCell biologyULK1Function (biology)GemcitabineLysosomeBiologyChemistryNeuroscienceMedicineKinaseInternal medicineProtein kinase ACancerAMPKBiochemistryApoptosisEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gemcitabine is a first-line treatment agent for pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). Contributing to its cytotoxicity, this chemotherapeutic agent is primarily a DNA replication inhibitor that also induces DNA damage. However, its therapeutic effects are limited owing to chemoresistance. Evidence in the literature points to a role for autophagy in restricting the efficacy of gemcitabine. Autophagy is a catabolic process in which intracellular components are delivered to degradative organelles lysosomes. Interfering with this process sensitizes PDAC cells to gemcitabine. It is consequently inferred that autophagy and lysosomal function need to be tightly regulated to maintain homeostasis and provide resistance to environmental stress, such as those imposed by chemotherapeutic drugs. However, the mechanism(s) through which gemcitabine promotes autophagy remains elusive, and the impact of gemcitabine on lysosomal function remains largely unexplored. Therefore, we applied complementary approaches to define the mechanisms triggered by gemcitabine that support autophagy and lysosome function. We found that gemcitabine elicited ERK-dependent autophagy in PDAC cells, but did not stimulate ERK activity or autophagy in non-tumoral human pancreatic epithelial cells. Gemcitabine also promoted transcription factor EB (TFEB)-dependent lysosomal function in PDAC cells. Indeed, treating PDAC cells with gemcitabine caused expansion of the lysosomal network, as revealed by Lysosome associated membrane protein-1 (LAMP1) and LysoTracker staining. More specific approaches have shown that gemcitabine promotes the activity of cathepsin B (CTSB), a cysteine protease playing an active role in lysosomal degradation. We showed that lysosomal function induced by gemcitabine depends on TFEB, the master regulator of autophagy and lysosomal biogenesis. Interfering with TFEB function considerably limited the clonogenic growth of PDAC cells and hindered the capacity of TFEB-depleted PDAC cells to develop orthotopic tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle