Laser-induced microinjury of the corneal basal epithelium and imaging of resident macrophage responses in a live, whole-eye preparation
Notice bibliographique
Résumé
The corneal epithelium is continuously subjected to external stimuli that results in varying degrees of cellular damage. The use of live-cell imaging approaches has facilitated understanding of the cellular and molecular mechanisms underlying the corneal epithelial wound healing process. Here, we describe a live, ex vivo, whole-eye approach using laser scanning confocal microscopy to simultaneously induce and visualize short-term cellular responses following microdamage to the corneal epithelium. Live-cell imaging of corneal cell layers was enabled using the lipophilic fluorescent dyes, SGC5 or FM4-64, which, when injected into the anterior chamber of enucleated eyes, readily penetrated and labelled cell membranes. Necrotic microdamage to a defined region (30 μm x 30 μm) through the central plane of the corneal basal epithelium was induced by continuously scanning for at least one minute using high laser power and was dependent on the presence of lipophilic fluorescent dye. This whole-mount live-cell imaging and microdamage approach was used to examine the behavior of Cx3cr1:GFP-expressing resident corneal stromal macrophages (RCSMs). In undamaged corneas, RCSMs remained stationary, but exhibited a constant extension and retraction of short (~5 μm) semicircular, pseudopodia-like processes reminiscent of what has previously been reported in corneal dendritic cells. Within minutes of microdamage, nearby anterior RCSMs became highly polarized and extended projections towards the damaged region. The extension of the processes plateaued after about 30 minutes and remained stable over the course of 2-3 hours of imaging. Retrospective immunolabeling showed that these responding RCSMs were MHC class II+. This study adds to existing knowledge of immune cell behavior in response to corneal damage and introduces a simple corneal epithelial microdamage and wound healing paradigm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».