Heterogenous expression of endocrine and progenitor cells within the neonatal porcine pancreatic lobes–Implications for neonatal porcine islet xenotransplantation
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal porcine islets (NPIs) are a source of islets for xenotransplantation. In the pig, the pancreatic lobes remain separate, thus, when optimizing NPI isolation, the pancreatic lobes included in the pancreatic digest should be specified. These lobes are the duodenal (DL), splenic (SL) and connecting (CL) lobe that correspond to the head, body-tail, and uncinate process of the human pancreas. In this study we are the first to evaluate all three neonatal porcine pancreatic lobes and NPIs isolated from these lobes. We report, a significant difference in endocrine and progenitor cell composition between lobes, and observed pancreatic duct glands (PDG) within the mesenchyme surrounding exocrine ducts in the DL and CL. Following in vitro differentiation, NPIs isolated from each lobe differed significantly in the percent increase of endocrine cells and final cell composition. Compared to other recipients, diabetic immunodeficient mice transplanted with NPIs isolated from the SL demonstrated euglycemic control as early as 4 weeks (p < 0.05) and achieved normoglycemia by 6 weeks post-transplant (p < 0.01). For the first time we report significant differences between the neonatal porcine pancreatic lobes and demonstrate that NPIs from these lobes differ in xenograft function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».