MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319334860 · doi:10.1111/bcpt.13841

The adhesion G protein‐coupled receptor GPR56/<i>ADGRG1</i> in cytotoxic lymphocytes

2023· review· en· W4319334860 sur OpenAlexaff
Cheng‐Chih Hsiao, Els Vos, Klaas P. J. M. van Gisbergen, Jörg Hamann

Notice bibliographique

RevueBasic & Clinical Pharmacology & Toxicology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCytotoxic T cellCell biologyEffectorBiologyReceptorHaematopoiesisMolecular biologyIn vitroBiochemistryStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract GPR56/ADGRG1 is an adhesion G protein‐coupled receptor connected to brain development, haematopoiesis, male fertility, and tumorigenesis. Nevertheless, expression of GPR56 is not restricted to developmental processes. Studies over the last years have demonstrated a marked presence of GPR56 in human cytotoxic NK and T cells. Expression of GPR56 in these cells is driven by the transcription factor HOBIT, corresponds with the production of cytolytic mediators and the presence of CX3CR1 and CD57, indicates a state of terminal differentiation and cellular exhaustion, and disappears upon cellular activation. Functional studies indicate that GPR56 regulates cell migration and effector functions and thereby acts as an inhibitory immune checkpoint. We here discuss the current state of knowledge regarding GPR56 in cytotoxic lymphocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasic & Clinical Pharmacology & ToxicologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207