Stream Sediment Indicator Mineral Signatures of the Casino Porphyry Cu-Au-Mo Deposit, Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Case studies around porphyry Cu deposits in the glaciated regions of the Canadian Cordillera have identified the indicator mineral signatures of these deposits in till samples and demonstrated that these are useful methods for porphyry Cu exploration. This study applies the same indicator methods to stream sediment samples around the Casino calc-alkaline porphyry Cu-Au-Mo deposit in the unglaciated terrain of west-central Yukon, Canada. It is one of the largest porphyry Cu-Au-Mo deposits in Canada and is hosted in Late Cretaceous quartz monzonite and associated breccias. Bulk (8–16 kg) coarse-grained stream sediment samples were collected in creeks around the deposit, nearby porphyry Cu occurrences and background areas. The Casino deposit has an obvious indicator mineral signature in the <2-mm heavy (>3.2-specific gravity [SG]) and mid-density (2.8- to 3.2-SG) fractions of stream sediments that is detectable at least 18 km downstream and includes gold, chalcopyrite, tourmaline, molybdenite, sphalerite, jarosite, goethite, and pyrite. In contrast, not all of these mineralogically anomalous samples have corresponding anomalous geochemical signatures in the fine fraction. The porphyry indicator minerals identified in this study are similar to those reported for glaciated terrain with the addition of molybdenite and secondary minerals. Indicator mineral methods provide physical evidence of nearby mineralization and can be chemically analyzed to provide insights about the nature of the mineralizing system. Government and exploration surveys could benefit from the addition of indicator mineral methods to routine stream sediment sampling protocols in unglaciated regions of the Yukon and elsewhere globally where porphyry Cu exploration is conducted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».