MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319338799 · doi:10.1109/tste.2023.3243163

A Multi-Port DC Power Flow Controller Integrated With MMC Stations for Offshore Meshed Multi-Terminal HVDC Grids

2023· article· en· W4319338799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensOpal-Rt Technologies (Canada)Okanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEngineeringConvertersTransformerElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-terminal dc (MTDC) systems have the potential to facilitate the integration of offshore wind farms. A dc power flow controller (DPFC) is necessary for meshed multi-terminal high voltage dc (HVDC) grids to regulate the power flow in dc lines. However, DPFCs based on modular multilevel converters (MMCs) require two dc-ac conversion stages and an extra ac transformer, which increases the cost and loss for offshore platforms. This paper proposes a multi-port DPFC that is integrated internally into the offshore MMC station, eliminating the need for an extra transformer and reducing dc voltage ripple. Additionally, the full bridge submodules (FBSMs) in the DPFC can further reduce the number of FBSMs required in the MMC station for dc fault blocking. The proposed DPFC is composed only of cascaded FBSMs connected to the arms of the offshore MMC station, which can exchange power directly with the MMC valve to achieve power balance. By using the MMC station, the proposed DPFC requires a small kVA rating, approximately 1%-5% of the total system power rating. The performance of the proposed DPFC is validated through simulation of a hybrid system of the IEEE 39 bus and the Cigre HVDC benchmark, and also through down-scale experimental testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle