REQUIEM-2D: A Diversity of Formation Pathways in a Sample of Spatially Resolved Massive Quiescent Galaxies at z ∼ 2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract REQUIEM-2D (Resolving Quiescent Magnified Galaxies with 2D Grism Spectroscopy) comprises a sample of eight massive ( log ( M ∗ / M ⊙ ) > 10.6 ) strongly lensed quiescent galaxies at z ∼ 2. REQUIEM-2D combines the natural magnification from strong gravitational lensing with the high-spatial-resolution grism spectroscopy of the Hubble Space Telescope through a spectrophotometric fit to study spatially resolved stellar populations. We show that quiescent galaxies in the REQUIEM-2D survey have diverse formation histories with age gradients at the 1 σ –3 σ level, including examples of (1) a younger central region supporting outside-in formation, (2) flat age gradients that show evidence for both spatially uniform early formation and inside-out quenching, and (3) regions at a fixed radial distance having different ages (such asymmetries cannot be recovered when averaging stellar population measurements azimuthally). The typical dust attenuation curve for the REQUIEM-2D galaxies is constrained to be steeper than Calzetti’s law in the UV and generally consistent with A V < 1. Combined together and accounting for the different physical radial distances and formation timescales, we find that the REQUIEM-2D galaxies that formed earlier in the universe exhibit slow and uniform growth in their inner core, whereas the galaxies that formed later have rapid inner growth in their inner core with younger ages than the outskirts. These results challenge the currently accepted paradigm of how massive quiescent galaxies form, where the earliest galaxies are thought to form most rapidly. Significantly larger samples close to the epoch of formation with similar data quality and higher spectral resolution are required to validate this finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».