(2933) Proposal to reject the name <i>Callitriche spuria</i> (<i>Plantaginaceae</i>)
Notice bibliographique
Résumé
other than in the protologue (Rafinesque, l.c.1808) and a subsequent mention by Rafinesque (in Med.Repos.ser.3, 2: 408.1811).By contrast, the names C. fassettii and C. stenoptera have unequivocal identities and are species names currently accepted (e.g., Lansdown, l.c.2009: 364-369; Lansdown, l.c.2019).Thus, with the objective of preventing a nomenclatural change that would be evidently disadvantageous to nomenclatural stability, and in accordance with Art.56 of the ICN, the name C. foliosa is here proposed for rejection.It will most likely remain impossible to ascertain the identity of C. foliosa and we consider it more appropriate to have this name rejected than arbitrarily to propose its epitypification by an element identifiable as the earlier C. hermaphroditica.Acceptance of this proposal would allow Callitriche fassettii and C. stenoptera to continue to be used as the correct names for these species, without threat from an arbitrary application or epitypification of C. foliosa.Rejection of this proposal would mean that C. foliosa could eventually replace C. fassettii or C. stenoptera as the correct name for either species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».